Naujienos

Regionų administracinis teismas balandžio 16 d. išnagrinėjo modelinę bylą pagal UAB „Vinted“ skundą atsakovei Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai dėl sprendimų tam tikrų punktų panaikinimo.

Įmonė kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos priimtus administracinius sprendimus dėl netinkamai įgyvendintų 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (toliau BDAR)  5 straipsnio 1 dalies a punkto (sąžiningumo ir skaidrumo principai), taip pat 6 straipsnio 1 dalies, nes vykdė šešėlinį blokavimą be teisėto pagrindo, ir pažeistų BDAR 12 straipsnio 1 bei 4 dalių, nes įmonė nepakankamai aiškiai informavo duomenų subjektus apie jų prašymų ištrinti duomenis nagrinėjimą. Taip pat Inspekcija įpareigojo pareiškėją nedelsiant nutraukti šešėlinį blokavimą, ištrinti jo metu gautus duomenis, užtikrinti, kad tokia praktika nebebūtų taikoma ateityje, tinkamai informuoti duomenų subjektus apie sprendimo vykdymą ir per vieną mėnesį pateikti raštišką patvirtinimą Inspekcijai.

UAB „Vinted“ mano, kad skundžiami Inspekcijos administraciniai sprendimai, priimti išnagrinėjus užsienio duomenų apsaugos priežiūros institucijų persiųstus fizinių asmenų skundus dėl jų asmens duomenų tvarkymo, yra nemotyvuoti ir nepagrįsti. Teigia, kad ji tinkamai įvertino duomenų subjektų prašymus ištrinti duomenis ir pateikė visą teisės aktų reikalaujamą informaciją, nepažeidė duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių, neapribojo jų privatumo ir nesukėlė pavojaus jų duomenų saugumui.

Sprendimą šioje byloje teismas planuoja skelbti  gegužės 22 d.

Modelinis teismo procesas, siekiant operatyvaus, ekonomiško ir greito bylų išnagrinėjimo, pradėtas teismo pirmininko 2025 m. kovo 10 d. nutartimi, nustačius, kad Regionų administraciniame teisme nagrinėjama daugiau nei 20 teisės ir aptartų teisiškai reikšmingų faktų požiūriu vienarūšių individualių administracinių bylų, kuriose ginčijami tos pačios atsakovės Inspekcijos dėl pareiškėjos konkrečių veiksmų priimti atitinkami sprendimai dėl konkrečių pareiškėjos veiksmų, tik kad atliktų skirtingų asmens duomenų subjektų atžvilgiu. Daugiau informacijos apie modelinį procesą galima rasti paspaudus šią nuorodą. 

Administracinė byla Nr. eI3-1348-428/2025

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.