Naujienos

Regionų administracinis teismas priėmė nagrinėti UAB „Elektrum Lietuva“ ir UAB „Enefit“ skundus dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos (Tarnyba) nutarimo, kuriuo Tarnyba nepriklausomiems elektros energijos tiekėjams nustatė grąžinti elektros energijos vartotojams, kurie tikrinamuoju laikotarpiu nutraukė sudarytas elektros energijos pirkimo–pardavimo sutartis iki jų galiojimo termino pabaigos, sumokėtas netesybas (sutarties nutraukimo mokestį). Taip pat Taryba ginčijamu nutarimu, be kita ko, įpareigojo pareiškėjas atsisakyti visų reikalavimo teisių įmonių atžvilgiu dėl sutarties nutraukimo mokesčių sumokėjimo.

Pareiškėjos kvestionuoja šį Tarnybos nutarimą. Mano, kad nustatyti privalomi įpareigojimai jų elektros energijos tiekimo santykiuose su nebuitiniais elektros energijos vartotojais yra neteisėti ir nepagrįsti, o Taryba priimdama tokį nutarimą viršijo įgaliojimus ir pažeidė jų teisę į teisminę gynybą. Taip pat pabrėžia, kad Tarybos įpareigojimų vykdymas neabejotinai joms sukels neatitaisomą finansinę žalą – patirs daugiau nei 8,5 milijono eurų nuostolių, o įvykdžius nutarimu nustatytus įpareigojimus atsisakyti reikalavimo teisių, joms būtų užkirstos bet kokios galimybės ateityje ginti savo pažeistas teises įstatymų nustatyta tvarka.

Teismas įpareigojo Valstybinę energetikos reguliavimo tarybą pateikti teismui atsiliepimus į pareiškėjų skundus ir visą su ginčijamų sprendimų priėmimu susijusią medžiagą.

Administracinės bylos Nr. eI4-7867-644/2025, eI4-7814-621/2025

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.