Naujienos
Teismas: Aplinkos apsaugos departamentas turės iš naujo vertinti AB „Grigeo Klaipėda“ pateiktą aplinkos atkūrimo priemonių planą
Regionų administracinis teismas 2026 m. gegužės 6 d. sprendimu patenkino AB „Grigeo Klaipėda“ skundą, panaikino Aplinkos apsaugos departamento (Departamentas) sprendimą palikti nenagrinėtą bendrovės pateiktą aplinkos atkūrimo priemonių planą ir įpareigojo atsakovą šį planą išnagrinėti iš naujo bei jį įvertinti. Tokį sprendimą teismas priėmė konstatavęs, kad Departamento sprendimas yra nemotyvuotas, nepagrįstas ir neatitiko teisės aktų reikalavimų.
Ginčas kilo dėl Departamento 2025 m. balandžio 15 d. rašto, kuriuo buvo atsisakyta nagrinėti AB „Grigeo Klaipėda“ 2024 m. gegužės 16 d. pateiktą atnaujintą aplinkos atkūrimo priemonių planą. Pareiga tokį planą pateikti bendrovei kilo po to, kai 2020 m. buvo nustatyta, jog ji per aštuonerius metus (2012–2020 m.) neteisėtai išleido ne mažiau kaip 5 mln. kubinių metrų biologiškai nevalytų gamybinių nuotekų į Kuršių marias. Pareiškėja teigė, kad pateiktas planas buvo iš esmės atnaujintas – papildytas naujais duomenimis, dokumentais ir argumentais, todėl Departamentas privalėjo jį vertinti iš naujo.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad Aplinkos atkūrimo priemonių parinkimo bei išankstinio pritarimo gavimo tvarkos apraše, reglamentuojančiame aplinkos atkūrimo priemonių parinkimo bei išankstinio pritarimo gavimo procedūras, nenustatyta galimybė palikti nenagrinėtą ūkio subjekto pateiktą aplinkos atkūrimo priemonių planą. Taigi, Departamentas privalėjo išnagrinėti ir motyvuotu sprendimu pritarti arba atsisakyti pritarti pareiškėjos pateiktam aplinkos atkūrimo priemonių planui.
Vis dėlto iš skundžiamo sprendimo turinio nėra aišku, ar planas buvo iš esmės išnagrinėtas ir jam nepritarta, ar vis dėlto paliktas nenagrinėtas. Teismas atkreipė dėmesį, kad planas pareiškėjos buvo pateiktas pakoreguotas ir papildytas, atsakovas beveik visus metus vertino tą planą, šiam darbui pasitelkė Klaipėdos universiteto mokslininkus, tačiau neatsižvelgdamas į tai, jį paliko nenagrinėtą. Toks sprendimas, teismo įsitikinimu, negali būti laikomas motyvuotu, pagrįstu ir atitinkančiu Viešojo administravimo įstatyme nustatytus reikalavimus.
Taip pat sprendime teismas pabrėžė, kad Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatyme nustatyta, kad Aplinkos ministerija arba jos įgaliota institucija bet kuriuo momentu turi teisę ir pareigą reikalauti, kad ūkio subjektas imtųsi būtinų žalos aplinkai prevencijos priemonių ir (arba) aplinkos atkūrimo priemonių; duoti ūkio subjektui privalomus vykdyti nurodymus dėl žalos aplinkai prevencijos priemonių ir (arba) aplinkos atkūrimo priemonių taikymo bei pati imtis būtinų žalos aplinkai prevencijos priemonių, būtinų veiksmų, užtikrinančių teršalų ir (arba) kitokių darančių žalą aplinkai veiksnių skubią kontrolę, sulaikymą, pašalinimą ar kitokį valdymą siekiant sumažinti ar išvengti didesnės žalos aplinkai, neigiamo poveikio žmonių sveikatai ar tolesnio aplinkos elementų funkcijų pablogėjimo, ir (arba) aplinkos atkūrimo priemonių šio straipsnio 4 dalyje nustatytais atvejais.
Taigi teisėjų kolegija, atsižvelgusi į teisinį reguliavimą bei aktualią administracinių teismų praktiką, nustatytas aplinkybes, padarė išvadą, kad skundžiamas sprendimas, kuriuo atsakovas nusprendė palikti nenagrinėtą pareiškėjos pateiktą aplinkos atkūrimo priemonių planą, negali būti laikomas motyvuotu ir pagrįstu bei atitinkančiu Viešojo administravimo įstatyme nustatytus reikalavimus. Atsakovas neatliko veiksmų, kurie privalomi nagrinėjant pareiškėjos pateiktą planą, todėl skundžiamas sprendimas panaikintas ir atsakovas įpareigotas iš naujo išnagrinėti ir įvertinti AB „Grigeo Klaipėda“ pateiktą 2024 m. gegužės mėnesį AB „Grigeo Klaipėda“ aplinkos atkūrimo priemonių planą.
Administracinė byla Nr. eI3-1744-386/2026
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Naujienų prenumerata
Kontaktai ir darbo laikas
Bendra informacija teikiama:
Teismo raštinės skyriaus Vilniaus rūmuose tel. (0 5) 264 8703.
Teismo raštinės skyriaus Kauno rūmų raštinės biure tel. (0 37) 201 467.
Teismo raštinės skyriaus Klaipėdos rūmų raštinės biure tel. (0 46) 313 579.
Teismo raštinės skyriaus Šiaulių rūmų raštinės biure tel. (0 41) 521 803.
Teismo raštinės skyriaus Panevėžio rūmų raštinės biure tel. (0 45) 583 150.
El. paštas administracinis@teismas.lt
E. pristatymas elektroninio pristatymo dėžutės duomenys: pavadinimas – Regionų administracinis teismas; adresas – 188733964
Teismo darbo laikas
Pirmadienį–ketvirtadienį – 8–17 val.
Penktadienį – 8–15.45 val.
Pietų pertrauka – 12.00–12.45 val.
Dokumentai priimami visuose teismo rūmuose be pietų pertraukos
Pirmadienį–ketvirtadienį – 8–17 val.
Penktadienį – 8–15.45 val.
Pirmadieniais ir antradieniais nuo 7.30 val. iki 8 val. teismo rūmuose priimami iš anksto užsiregistravusių asmenų prašymai ir skundai.
Švenčių išvakarėse dirbame 1 valanda trumpiau.
Teismo darbo vertinimo anketa
Kontaktai
Regionų administracinis teismas
Žygimantų g. 2
01102 Vilnius
tel. (0 5) 264 8703
faks. (0 5) 264 8701
administracinis@teismas.lt
Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188733964
Teismo darbo laikas
Pirmadienį–ketvirtadienį – 8–17 val.
Penktadienį – 8–15.45 val.
Pietų pertrauka – 12.00–12.45 val.
Dokumentai priimami visuose teismo rūmuose be pietų pertraukos
Pirmadienį–ketvirtadienį – 8–17 val.
Penktadienį – 8–15.45 val.
Pirmadieniais ir antradieniais nuo 7.30 val. iki 8 val. teismo rūmuose priimami iš anksto užsiregistravusių asmenų prašymai ir skundai.
Švenčių išvakarėse dirbame 1 valanda trumpiau.
Interneto svetainės atitikties paraiška
Leidiniai
Teismų žemėlapis
