Naujienos

Spalio 16–17 dienomis Nacionalinės teismų administracijos mokymo centre vyko Regionų administracinio teismo organizuoti teismo Teisės grupės mokymai apie teritorijų planavimo teisinių santykių esminius reguliacinius pokyčius ir įtaką administracinių teismų praktikai, teismo sprendimo motyvavimą, teismų praktikos paieškos įrankius ir dirbtinį intelektą teismo darbe.

Dviejų dienų mokymuose, kurie skirti kelti kvalifikaciją, stiprinti teismo bendruomenės profesionalumą, veiklos efektyvumą, atvirumą inovacijoms bei bendrystės jausmą, dalyvavo teisėjų padėjėjai ir teisininkai iš visų Regionų administracinio teismo rūmų – Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių.

Mokymai prasidėjo Mykolo Romerio universiteto profesoriaus dr. Evaldo Klimo pranešimu, kurio metu lektorius aptarė teritorijų planavimo reformos ištakas ir priežastis, teritorijų planavimo reguliacinių nuostatų evoliuciją valstybės ekonominių ciklų kontekste, administracinių teismų praktikos įtaką teritorijų planavimo teisinių santykių plėtrai.

Vilniaus universiteto Teisės fakulteto docentas dr. Donatas Murauskas vedė praktinio pobūdžio seminarą apie teisinį argumentavimą administracinėje justicijoje. Dirbtuvių forma vykusio seminaro metu aptarti esminiai administracinio teismo sprendimo motyvams keliami nacionaliniai ir viršnacionaliniai norminiai reikalavimai, skirtingi teisinio argumentavimo stiliai, seminaro dalyviai mokėsi atpažinti argumentavimo klaidas, struktūruoti teisinį tekstą bei formuluoti teisinius argumentus.

Pirmoji mokymų diena baigėsi aptariant teisėjų padėjėjams ir teisininkams aktualius darbo organizavimo klausimus.

Antrąją dieną padalinio darbuotojai klausėsi Teisės grupės patarėjos Simonos Bareikytės pranešimo apie teismų praktikos paieškos sistemas bei paieškos metodikas, taip pat jiems buvo pristatyti teisme sukurti pagalbiniai praktikos paieškos įrankių funkcionalumai.

Mokymus užbaigė Vilniaus universiteto Teisės fakulteto doktorantė Goda Strikaitė-Latušinskaja, skaičiusi pranešimą apie dirbtinio intelekto taikymo galimybes teismo darbe. Lektorė pristatė teisinius ir etinius dirbtinio intelekto naudojimo aspektus, aptarė klausimą dėl generatyvinio dirbtinio intelekto sistemų naudojimo teismo sprendimų priėmimo procese, apžvelgė psichologinius veiksnius, naudojant dirbtinio intelekto sistemas.

„Tokie mokymai padeda kelti administracinių teismų veiklos kokybę, ugdyti profesionalius teisėjų padėjėjus ir skatinti inovatyvių technologijų integravimą teismo darbe. Be to, tokie mokymai visada suburia kolegas, stiprina bendrystę ir pasitikėjimą“, – pabrėžė Regionų administracinio teismo Teisės grupės vadovė Kristina Andrejeva.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.