Naujienos
Teismas pripažino teisėtu VTEK sprendimą dėl buvusio Mažeikių ligoninės direktoriaus
Regionų administracinis teismas 2026 m. sausio 8 d. išnagrinėjo administracinę bylą pagal Mažeikių rajono savivaldybės skundą dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo panaikinimo ir skundą atmetė kaip nepagrįstą.
Byloje buvo ginčijamas VTEK 2024 m. liepos 15 d. sprendimas, kuriuo buvo patenkintas buvusio Mažeikių ligoninės direktoriaus Sigito Kakčio skundas ir panaikinta 2024 m. balandžio 15 d. Mažeikių ligoninės visuotinio dalininkų susirinkimo sprendimo dalis. Joje buvo konstatuota, kad direktorius padarė šiurkštų Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) pažeidimą, nes pakartotinai dalyvavo priimant sprendimus turėdamas asmeninį interesą ir nenusišalindamas tų sprendimų priėmimo.
VTEK sprendimą grindė tuo, kad Sigitas Kaktys Mažeikių ligoninės direktoriaus pareigas ėjo pagal darbo sutartį, todėl galimo VPIDĮ pažeidimo tyrimas turėjo būti atliekamas kaip darbo pareigų pažeidimo tyrimas pagal Darbo kodeksą. Tačiau nustatyta, jog tyrimas buvo vykdomas vadovaujantis Valstybinės tarnybinės etikos komisijos įstatymo normomis, o tai lėmė esminius procedūrinius pažeidimus ir neužtikrino objektyvaus aplinkybių įvertinimo.
Teismas nustatė, kad Sigitas Kaktys, pagal VPIDĮ, privalo nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti savo tarnybines pareigas, t. y. teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, kad toks konfliktas yra. Tačiau teismas taip pat pabrėžė, kad ginčo atveju direktorius pareigas ėjo pagal darbo sutartį, todėl galimo pažeidimo tyrimas turėjo būti atliekamas kaip darbo pareigų pažeidimo tyrimas.
Teisėjų kolegija konstatavo, kad Mažeikių ligoninės visuotinio dalininkų susirinkimo sprendime nebuvo atlikta analizė, būtina nustatant darbo pareigų pažeidimą: neįvertinti galimo pažeidimo objektyvieji ir subjektyvieji požymiai, neigiamų padarinių buvimas, darbuotojo kaltės forma ir laipsnis. Dėl to buvo padaryti esminiai procedūriniai pažeidimai.
Teismas taip pat pažymėjo, kad VTEK, veikdama kaip privaloma išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teisme institucija, turėjo teisę nagrinėti Sigito Kakčio skundą ir, nustačiusi esminius procedūrinius pažeidimus, pagrįstai panaikino ginčijamą dalininkų susirinkimo sprendimą.
Atsižvelgusi į tai, teisėjų kolegija padarė išvadą, kad VTEK sprendimas buvo priimtas teisėtai ir pagrįstai, o Mažeikių rajono savivaldybės reikalavimas jį panaikinti neturi teisinio pagrindo, todėl skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas.
Administracinė byla Nr. eI2-1081-414/2026
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Naujienų prenumerata
Kontaktai ir darbo laikas
Bendra informacija teikiama:
Teismo raštinės skyriaus Vilniaus rūmuose tel. (0 5) 264 8703.
Teismo raštinės skyriaus Kauno rūmų raštinės biure tel. (0 37) 201 467.
Teismo raštinės skyriaus Klaipėdos rūmų raštinės biure tel. (0 46) 313 579.
Teismo raštinės skyriaus Šiaulių rūmų raštinės biure tel. (0 41) 521 803.
Teismo raštinės skyriaus Panevėžio rūmų raštinės biure tel. (0 45) 583 150.
El. paštas administracinis@teismas.lt
E. pristatymas elektroninio pristatymo dėžutės duomenys: pavadinimas – Regionų administracinis teismas; adresas – 188733964
Teismo darbo laikas
Pirmadienį–ketvirtadienį – 8–17 val.
Penktadienį – 8–15.45 val.
Pietų pertrauka – 12.00–12.45 val.
Dokumentai priimami visuose teismo rūmuose be pietų pertraukos
Pirmadienį–ketvirtadienį – 8–17 val.
Penktadienį – 8–15.45 val.
Pirmadieniais ir antradieniais nuo 7.30 val. iki 8 val. teismo rūmuose priimami iš anksto užsiregistravusių asmenų prašymai ir skundai.
Švenčių išvakarėse dirbame 1 valanda trumpiau.
Teismo darbo vertinimo anketa
![]()















