Naujienos

Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, kovo 13 d. sprendimu atmetė pareiškėjos MB „North group“  skundą ir paliko galioti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento nutarimu skirtą beveik 6 000 Eur baudą.

Ginčas kilo dėl to, kad Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas (toliau – ir Departamentas) nustatė, jog MB „North group“ jai priklausančioje parduotuvėje neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba su tabako gaminiais susijusiais gaminiais laikė ir prekiavo rūkomaisiais žoliniais gaminiais. Be to, bendrovė tiekė į rinką rūkomuosius žolinius gaminius, apie kuriuos teisės aktų nustatyta tvarka nebuvo pateikta informacija, taip pat per interneto svetainę https://kaitink.lt/ vykdė draudžiamą rūkomųjų žolinių gaminių nuotolinę prekybą ir skleidė draudžiamą jų reklamą. Už šiuos pažeidimus Departamentas MB „North group“ skyrė 5 792 Eur baudą.

Pareiškėja skunde tvirtino, kad Departamento nutarimas yra nepagrįstas ir kad nebuvo atsižvelgta į bendrovės atstovų paaiškinimus. Tačiau teismas, išnagrinėjęs byloje surinktus įrodymus, nustatė, kad Departamentas tyrimą atliko laikydamasis procedūrų ir teisės normų reikalavimų.

Teismas konstatavo, kad bendrovė laikė ir prekiavo rūkomaisiais žoliniais gaminiais, kuriuos galima vartoti pridegtus, vadinamosiomis suktinėmis, o ne, kaip teigė pareiškėja, kanapių arbata, t. y. tikroji gaminio paskirtis ir jos turinys prieštaravo užrašui ant gaminio pakuotės.  Be to, ant parduodamo gaminio pakuotės nebuvo pateikta informacija apie gaminio vartojimo būdą, kaip tai nustato galiojančios prekių ženklinimo taisyklės.

Dėl baudos dydžio teismas pabrėžė, kad buvo padaryti keli pažeidimai vienu metu, pareiškėja pažeidimų nepripažino ir nepateikė įrodymų apie sunkią finansinę padėtį. Atsižvelgęs į tai, kad bendrovė vykdė tiek fizinę, tiek internetinę prekybą, teismas konstatavo, jog paskirta bauda atitinka teisingumo, sąžiningumo ir proporcingumo principus, todėl jos mažinti nėra pagrindo.

Taigi teismas atmetė pareiškėjos skundą kaip nepagrįstą.

Administracinė byla Nr. I2-993-561/2025