Skip to content
Viso rezultatų:
Rodyti visus rezultatus
Lt En
Regionų administracinis teismas
lt
En

Naujienos

Klaipėdos Vydūno gimnazijos direktorius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas

Klaipėdos Vydūno gimnazijos direktorius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas
2025-03-06

Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs ginčą, kovo 5 d. sprendimu atmetė pareiškėjo Arvydo Girdzijausko skundą dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo panaikinimo.

Ginčas kilo dėl to, kad VTEK nustatė, kad pareiškėjas, eidamas Klaipėdos Vydūno gimnazijos (Gimnazija) direktoriaus pareigas, nesilaikė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (Įstatymas) nuostatų ir spręsdamas klausimus, susijusius su dėl  jam artimų asmenų – dukters ir sutuoktinės – darbo eigos, nuo jų nenusišalino, be to, A. Girdzijauskas privačių interesų deklaracijose nenurodė duomenų apie savo artimųjų darbovietę ir einamas pareigas Gimnazijoje.

Pareiškėjas nesutinka su VTEK sprendimo išvada, kad jis padarė šiurkštų Įstatymo pažeidimą. Laikosi pozicijos, kad šis pažeidimas yra formalus, nes jis, kaip deklaruojantis asmuo, ar jo artimi asmenys privataus intereso nerealizavo.

Teismas, išanalizavęs byloje esančius įrodymus, konstatavo, kad Gimnazijos direktorius, priimdamas sprendimus dėl dukros ir sutuoktinės darbo sąlygų gimnazijoje, buvo suinteresuotas jų gerove, o tai atitinka interesų konflikto sąlygas. Jo sprendimai lėmė finansinę naudą artimiesiems – jiems buvo skirti priedai, pakoreguotas darbo krūvis, suteiktos atostogos. Pareiškėjo argumentas, kad jo artimiesiems nebuvo sudarytos išskirtinės darbo sąlygos, nepaneigė privataus intereso buvimo ir jo realizavimo fakto. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas patvirtino, kad VTEK sprendimo išvada dėl padarytų šiurkščių Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto bei 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatų pažeidimų yra pagrįsta.

Taip pat teismas pripažino, kad pareiškėjas, spręsdamas su dukters ir sutuoktinės darbo eiga gimnazijoje susijusius klausimus, tačiau nepateikdamas deklaracijos dėl galimo interesų konflikto, pažeidė  Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies 3 punkto ir 7 straipsnio nuostatas.

Taigi teismas atmetė pareiškėjo skundą kaip nepagrįstą.

Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas.

Administracinė byla Nr. eI2-2168-484/2025

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai 
Sigita Gamulėnienė
Regionų administracinio teismo
teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene
Žygimantų g. 2, 01102 Vilnius
Tel. (0 5) 264 8962, mob. +370 612 49869

Naujienų prenumerata

Kontaktai ir darbo laikas

Bendra informacija teikiama:

 Teismo raštinės skyriaus Vilniaus rūmuose tel. (0 5) 264 8703.

Teismo raštinės skyriaus Kauno rūmų raštinės biure tel. (0 37) 201 467.

Teismo raštinės skyriaus Klaipėdos rūmų raštinės biure tel. (0 46) 313 579.

Teismo raštinės skyriaus Šiaulių rūmų raštinės biure tel. (0 41) 521 803.

Teismo raštinės skyriaus Panevėžio rūmų raštinės biure tel. (0 45) 583 150.

El. paštas administracinis@teismas.lt

E. pristatymas elektroninio pristatymo dėžutės duomenys: pavadinimas – Regionų administracinis teismas; adresas – 188733964

Teismo darbo laikas

Pirmadienį–ketvirtadienį  – 8–17 val.

Penktadienį  – 8–15.45 val.

Pietų pertrauka – 12.00–12.45 val.

Dokumentai priimami visuose teismo rūmuose be pietų pertraukos

Pirmadienį–ketvirtadienį – 8–17 val.

Penktadienį – 8–15.45 val.

Pirmadieniais ir antradieniais nuo 7.30 val. iki 8 val. teismo rūmuose priimami iš anksto užsiregistravusių asmenų prašymai ir skundai.

Švenčių išvakarėse dirbame 1 valanda trumpiau.

 

Teismo darbo vertinimo anketa